汪小菲带自己的女儿小玥儿去祈福，不出意外再次冲上了热搜，而且遭到了部分网友的质疑，认为其是在故意炒作。

显而易见，质疑者们对汪小菲获得两个孩子的监护权颇有微词，继而导致不论汪小菲做什么，在他们眼里皆是别有用心。

为了质疑而质疑

好吧，假定汪小菲没有拿到两个孩子的监护权，想请教一下质疑者们，谁又是最适合抚养两个孩子的人呢？具俊晔或大S娘家人吗？

没错，质疑者们给不出一个明确的答案，因为他们的质疑根本没有现实着力点。伦理层面上，汪小菲是两个孩子唯一的直系亲属，这是继父、外婆和姨妈所不能比拟的。现实层面上，质疑者们吐槽小玥儿被媒体拍到了，由此指责汪小菲没有保护好自己的女儿。其实该论调多少有一些强词夺理了，大S的身后事可谓两岸三地无人不知无人不晓，狗仔肯定会24小时蹲守，除非两个孩子不出门，否则很难躲过媒体的镜头。退一步来说，即便两个孩子真的跟了具俊晔或大S娘家人，那么就能保证不被拍到吗？

除此之外，关于两个孩子的监护权，还有一个非常核心的问题，那就是大S的离世过程。目前可以确定，大S离世的本质性原因是贻误了最佳治疗时机，继而使得其因流感而失去了生命。还可以确定，在大S病重期间，具俊晔及大S娘家人都在她的身边，在此基础之上不禁要问一句，为什么没有人坚持将大S及时送医并留院治疗呢？

自私的质疑之声

作为旁观者，大概率永远不会得到这个问题的真实答案，也无法理解当时具俊晔及大S娘家人的想法。但想以此问一问质疑者们，究竟是如何看待大S的离世过程？又是出于什么样的动机而热衷于见到汪小菲和两个孩子父子分离的场面呢？

个人的认知，即便不以恶意去揣测他人，具俊晔及大S娘家人起码有疏于照顾大S的责任，这一点不可辩驳。非常遗憾，至今没有看到具俊晔及大S娘家人为此公开道歉或表示愧疚，几乎所有的发声都围绕着大S的身后事，说白了就是两个孩子的监护权和大S的遗产。

扪心自问，大S是一个成年人，在具俊晔及大S娘家人的身边，居然因为一个小小的流感而丢了性命，但凡稍有理智的人，绝对不可能将两个孩子的监护权交到这种人手里。所以质疑者们由于汪小菲获得两个孩子的监护权而叽叽歪歪，说到底就是一种自私的表现，只要没能满足他们的心理需求，就会一直说三道四，根本不会考虑两个孩子的实际处境。

结语

最后想说，不论如何看待汪小菲，他拿到两个孩子的监护权，毫无疑问是当前的最优解。局外人不该将自己的意志一直强加于当事人，不能为了反对而反对，只管吹毛求疵，却又不给出合情合理的解决方案，这样的发声只会让自己看起来像一个无能狂怒的小丑。

个人观点，不喜勿喷。