《奔跑吧》第十三季依然稳坐国民综艺宝座,李晨、郑恺、沙溢、周深、白鹿、范丞丞、张真源、宋雨琦、孟子义、李昀锐十人组成的“跑男家族”已成为观众心中的固定搭配。
然而在最新一期纯常驻阵容特辑中,两起争议事件却让这档老牌综艺遭遇开播以来最严峻的信任危机。
当熟悉的绿色趾压板铺满场地时,老观众们本期待重温经典——游戏规则清晰明了:两队成员通过跳跃前进,相遇时以石头剪刀布决胜,败者退回起点。
在四人组(周深、宋雨琦、范丞丞、沙溢)连胜两局即将锁定胜局时,导演组突然宣布将赛制改为五局三胜——这个突兀的规则变更引发首次争议。
更戏剧性的一幕发生在决胜局:郑恺与周深对决时,镜头清晰记录到郑恺尚未出拳,却在看到周深亮出剪刀后高喊“我出的是石头!”现场瞬间凝固。
按照正常逻辑,裁判理应宣布此局无效重新比拼,但导演组竟直接判定郑恺获胜,五人组逆袭夺冠。
这个决定让现场嘉宾表情微妙,沙溢下意识后退半步的肢体语言被网友制成动图疯传。
在最终环节“寻找灵珠”游戏中,白鹿凭借十级冰球和七级酸奶(合计十七级)成为最高等级持有者;
但争议点在于:当白鹿找到贴有太极标志的酸奶后,熟练地拧开瓶盖喝了一口并念出广告词。
根据节目开场明确规则——“灵珠一旦被破坏即失效”,这瓶被开封饮用的酸奶理应作废。
面对规则质疑,部分粉丝辩解称“灵珠是酸奶里的爆珠”,但回放画面显示,道具组将太极标志直接贴在酸奶瓶身,且规则说明时明确展示“完整包装”才有效。
更令人困惑的是,当张真源找到同款酸奶时,导演组却强调“必须保持完整”,这种双重标准让游戏公平性荡然无存。
这两起事件折射出节目组的三大症结:
1. 规则权威性瓦解:临时更改游戏局数、纵容明显违规,使规则沦为儿戏
2. 商业逻辑凌驾内容:白鹿作为酸奶代言人,其饮用行为明显服务于广告需求
3. 老成员特权现象:对郑恺、白鹿的宽容与其他成员形成鲜明对比
资深综艺制作人指出:“当观众发现游戏结果可被操控时,节目的核心魅力就消失了。《跑男》最大的资产本是真实反应,如今却陷入‘剧本感’质疑。”
节目播出后,舆情监测显示:微博相关话题阅读量24小时破8亿、“跑男双标”词条登顶热搜榜首、豆瓣小组出现大量技术分析帖,逐帧解读争议画面、虎扑论坛发起投票,87%参与者认为“节目失去公平性”。
更值得关注的是收视曲线变化:当郑恺争议判罚发生时,实时收视率从峰值3.2%骤降至2.7%;白鹿违规未被判罚时,第二波观众流失明显。
某视频平台弹幕监测显示,该时段“离谱”、“黑幕”等关键词出现频率达正常值17倍。
面对这场危机,节目组需正视:
1. 建立裁判独立机制:引入第三方裁判或观众监督团
2. 规则前置公示:游戏开始前书面确认规则,杜绝临时变更
3. 商业植入边界:明确道具使用规范,广告行为不得破坏游戏公平性
清华大学影视传播研究中心主任教授提醒:“综N代的生命力在于敬畏之心。当制作组认为‘效果至上’可以牺牲规则时,失去的不仅是单期口碑,更是十二年积累的国民信任。”
此刻的《跑男》正站在十字路口……
当李晨背着队友穿越指压板的经典画面仍在观众记忆闪耀,当郑恺曾经为游戏胜负较真的模样还被反复回味……
制作组或许该重温第一季开场白:“奔跑的意义,在于真实的汗水与欢笑。”
当趾压板不再疼痛,当胜负失去标准,“奔跑精神”还剩几分本色?这场信任危机的化解之道,或许就藏在十二年前初春的第一次起跑中。
图源网络,侵权删~