6月29日，一张疑似“白玉兰组委会主任”的朋友圈截图在网上疯传，让“白玉兰组委会疑似回应刘亦菲没去”登上热搜，内容写道：“尊重规则，方获同行尊重。顶峰相见，互相成就，因为付出，所以值得。” 虽然未点名，但网友火速解码——这怕不是在内涵刘亦菲没来颁奖礼？

该截图一出，评论区直接炸了。有人质疑：“‘组委会’居然是个人的朋友圈？这年头连官方发言都这么草率了吗？” 还有网友调侃：“一个假图也能当证据？就算真的，整个颁奖礼靠一个没来的人撑热度，自己办得无人在意？”

更劲爆的是，有网友爆料称，白玉兰奖项存在“提前通知获奖者”的潜规则，甚至存在临时换奖的操作。据传，刘亦菲团队此前曾收到获奖暗示，因此积极出席提名晚宴，但最终奖项临时变更，导致她缺席颁奖礼。

这一爆料直接让网友炸锅：“如果真是这样，那颁奖典礼的‘惊喜瞬间’岂不是全在演戏？” 不少人嘲讽白玉兰是“白预兰”，要求官方出面澄清评奖流程。

对于刘亦菲的缺席，舆论两极分化。一方认为她“不够圆滑”，尤其在有品牌活动冲突的情况下仍选择出席提名晚宴，却缺席更重要的颁奖环节；另一方则反驳，历年都有提名者缺席（如第24届缺席3人，第30届缺席1人），且白玉兰并无强制出席规则，不该道德绑架。更有观点认为，她缺席可能是因“被临时换奖”导致心理落差。

截至6月30日，上海电视节官方账号未对截图及爆料作出回应。网传有人“打假”称朋友圈截图系伪造，但未获广泛证实。而刘亦菲团队仅早前声明称因“不可抗力”调整行程，未进一步解释。

这场风波，表面是“缺席争议”，实则暴露了颁奖礼的规则模糊与公信力危机。 下一次，谁还敢信“惊喜瞬间”？或许，白玉兰该先问问自己：规则到底是谁定的？