继“剑魂”发文之后，选秀出身的李炜再次因为一条“版权可聊”的微博，引发了舆论风波，不仅被质疑蹭热度，更被网友翻出其早年“托奶门”的黑历史，让这场“看似”寻常的音乐合作邀约演变成一场舆论混战。

主动澄清版权 却被指“蹭热度”

7月26日，李炜工作室发布声明，明确电视剧《射雕英雄传》OST《剑魂》的词曲版权归属汪苏泷，李炜仅拥有该版本的“表演者权”。声明强调尊重创作者权益，并指出“原唱在版权法与大众认知中存在差异”。这一声明被部分网友解读为暗讽近期汪苏泷与张碧晨的《年轮》原唱争议，认为李炜在敏感时期发声有捆绑炒作之嫌。

同日，李炜本人发文称：“最近音乐的活少～欢迎来找我音乐合作 版权可聊”，并补充解释“版权可聊”是指围绕音乐作品的合作可能性，包括创作、演唱、制作等。然而，这一表态并未平息争议，反而让网友质疑其动机。

黑历史再被翻出 网友嘲讽“苏醒打轻了”

李炜的声明和微博迅速引发热议，不少网友翻出其2012年的“托奶门”丑闻。当年，李炜被曝与苏醒女友的私密照，导致苏醒在中歌榜后台对其大打出手，张杰“关门”的细节更成为网络热梗。此次事件后，李炜形象一落千丈，被网友戏称为“托奶李天王”。如今他再提版权合作，评论区充斥着“垃圾该回垃圾桶”“苏醒打轻了”等嘲讽。

事业低迷求合作 公信力受质疑

近年来，李炜音乐作品曝光度大幅降低，他在微博坦言“音乐活少”，此次发声被看作是一次事业转型的尝试。尽管他演唱的《剑魂》《诺》等作品仍获部分认可，但公众对其人品的争议远盖过音乐表现。有网友直言：“互联网是有记忆的，这时候跳出来强调版权，是想洗白还是蹭流量？”

行业版权意识深化 但时机敏感引争议

客观来看，李炜工作室对《剑魂》版权的澄清，确实有助于公众理解音乐产业中“版权归创作者，表演者享署名权”的常态。然而，因个人历史争议和发声时机敏感，这一行为被舆论解读为“蹭热度”或“内涵同行”，反而削弱了其公信力。

目前，李炜方未进一步回应争议，仅以“祝大家听歌愉快”试图缓和态度。但这场风波再次证明，在娱乐圈，黑历史的阴影远比音乐作品更令人记忆深刻。