很多人还在抱着私生子没有继承权的封建观念看待宗庆后的遗产继承纠纷。

其实从目前公布的信息来看，在宗庆后要求为宗继昌等三个人办理信托基金的时候，宗馥莉是同意的，并且签了委托书，作为过渡阶段的投资基金的唯一股东，协助宗庆后来办这个事情。

其次，在宗庆后去世的当天，宗馥莉与宗继昌等三个人达成了一个协议，宗馥莉承诺按照宗庆后的计划，继续为三个人办理信托基金，宗继昌等三个人则承诺不对宗馥莉的继承权提出异议。

在之后三月份双方进行的谈判中，宗馥莉也没有拒绝为三个人继续成立信托基金，只是利用原有的协议条款钻空子，拖延时间，并企图将基金中的资金转走，才导致双方最终破裂。

在拖延拒不履行协议约定的办理信托基金的问题上，宗馥莉也没有用那些支持她的人的理由，而是要将自己的孩子加入，又提出信托基金不可能达到每个人7亿美元，那只是理想状态。

宗庆后的意思非常明确，就是要把一些资产转入已经成立的建浩投资基金，作为过渡，只是因为当时金额不足，所以需要有个过渡阶段，才让宗馥莉作为委托人来办理剩下的事情，进入第二阶段之后，宗馥莉就解除责任，完全由三个人自己打理。

但宗馥莉在谈判中提出，宗庆后的意思是用海外资产的利息来形成信托基金，而非这个建浩投资基金账户的现有资产作为信托基金的资金，这仍然是在拖延时间。

也就是说，宗庆后的计划其实很明确，资产的大头完全交给宗馥莉，用海外资产另外成立三个信托基金，来为三个子女的未来提供保障。

作为老人来说，其实这个分家方案已经充分照顾了各方利益，而且是能够保证各方都有个体面的结局的，以后的生活也能更加体面。

但宗馥莉在宗庆后去世之后，拖延时间，不肯按照原先的约定，继续办理信托基金，想要完全独吞，才导致双方最终谈判破裂，并且对簿公堂。

可以说，把事情闹到现在这个局面，主要责任其实是在宗馥莉的，如果不是她在宗庆后去世后反悔，也不至于出现现在这个局面，宗庆后生前努力经营的公众形象基本上完全破产。

从杜建英的三个子女的角度看，他们其实并没有做错什么，之前一直是配合的，也没有对原来的遗产分配方案提出什么异议，是在宗馥莉拒绝履行双方达成的协议之后，才开始起诉，维护自己的正当权益。

宗馥莉不仅违背了她在宗庆后去世当天与宗继昌等三个人达成的协议，而且也违背了宗庆后生前的意愿。

也许就像有些人说的，宗馥莉在内心可能是对宗庆后是有比较深的怨恨的，所以才会完全不顾及宗庆后的身后名，将事情闹到现在这个局面。

在这期间，甚至还出现了宗继昌等三个人可能是杜建英与宗泽后所生之类的谣言，大肆流传，这更是对宗庆后赤裸裸的侮辱。

在这方面，宗泽后这个人虽然不一定靠谱，但他在之前对宗馥莉的评论其实还是恰当的，没有什么问题。

所以，其他富豪从这个事情可能得到的结论就是必须要在生前就把这些事处理好，选一个更能照顾整个家族的人来继承，否则自己就是化成灰，也不得安生。