陈楚生“蝉联歌王”这一事件，引发了不少的讨论。作为一个在这个圈里混了十年的老油条，我见过无数的“票选”操作，今天咱们就把这事儿彻底聊清楚。

先说说现场的情况吧。镜头还没完全切到结果，排名的手写纸条早就上镜了——而且那纸条的内容居然和最终结果一模一样？这真的是偶然吗？还是“未卜先知”？我看真的有点悬。芒果TV，你这操作真的是一眼就看出来了，不就是明着把自己画进去了嘛。网友们立刻开喷：“都已经‘米奇盖顿’了，怎么票数又变回23.02%给陈楚生？”感觉谁敢说这一切透明，谁就得打马甲出门。

节目组现在也还在打算盘，是装傻还是觉得观众都是傻子？连个像样的解释都没有。我说，咱们都2024年了，你可是顶级选秀节目，做这种操作，真当观众都是小白鼠吗？

关于“歌王”这个标签，陈楚生是戴得住的，但他的底气呢？就从这现场的操作和舆论的氛围来看，他能稳住气场，我觉得也是本事。但网友们可不干了：有人说他实力不配这个奖，另一些人则觉得节目组在明目张胆地站队。如果你们敢这么做，能不能把投票数据和评委的发言全都摊开？大家都知道，票数一开始就是“米奇盖顿”，最后却硬生生变成了陈楚生的高票，这背后有什么力量？台媒都开始质疑了，关键数据一捏就是几个亿的收视。

随着这一波风波，爆料也跟着上来了。有人把他早年涂辣椒酱恶作剧的那期综艺翻出来了。粉丝们拉着不脱粉，要求给个说法；网友则说这恶作剧过头了；还有人觉得“小时候谁不是个熊孩子？”现在翻出十多年前的农村调皮视频，真的是找不到新料了。

自媒体圈这么多年，几乎每个艺人都被扒过童年黑历史。说那点小调皮就是霸凌吗？要是真上纲上线，哪个孩子没做过点没考虑后果的事？网友翻出了同村发小的原话：他就出主意，没亲自去做，全是几个小孩在合谋。结果现在被黑粉拿来黑成了“童年阴影”。

再看谢楠的反应，他也说，那个年代男孩都喜欢欺负女孩，调侃得很。现在这事儿被翻出来，非得做个道德审判，那不是胡说八道吗？我就问，这都能算“人品有问题”吗？恶作剧就是恶作剧，大型霸凌又不是。

回到歌王这个话题，芒果要真有“私货”，为啥不从头推新人？偏偏陈楚生被定了目标，节目组也解释不清楚，关键是观众还盯着那张排名纸。而那几秒钟公开的票数，弹幕简直疯了：“剧本写得这么硬，摆烂都懒得藏。”网友直接开喷：“这剧本连实习生都能看穿！”

再看看陈楚生自己，他在深圳的几首歌，写了不少关于女孩的故事。要是有人说这是迎合市场，我觉得那可能是过度解读。那些年他不火时，还写过《D夫人》，根本没人关注，哪能说他是在炒作人设。团综里，老板娘说：“你们男孩爱吃辣炒肉”，他条件反射地就说：“女孩子也爱吃！”实习生们都说他从不装大牌，现场感谢掌声时特别谦逊。圈内传闻说他为人协调、细致，不摆架子，一直被看作“综合型好人”。网友们还爆料他私下随和，没啥明星架子。

但话说回来，顶流如果没有争议，那还叫顶流吗？人红是非多。节目组要是撑得住，就别用这么明显的“剧本”操作，搞得看热闹的观众成了侦探，票数造假谁还敢信？反倒是陈楚生挺冤的，明明唱得不错，结果得背上一身骂名。

网友们的队伍分成了两拨：一拨坚定的粉丝，觉得还得等官方说法；另一拨黑粉，天天扒他的黑料，“就他童年不干净”。这瓜越炒越烂，最后都变成了“谁的童年更脏”。

有人说，真人秀嘛，不光靠实力，还有情商和命运。可这次，芒果的情商真没跟上，剧本写得这么死，台前幕后全是“八卦爆破”，谁能扛得住？

还是那句话，圈内人都知道，说投票公平，根本就不靠谱。写剧本的人，手法就是连台本带剪辑走流程，给观众打“情感牌”，剩下的都是噱头。歌王？要真是实力论，明年可能就换人了。陈楚生稳不稳，还有待观察，芒果能不能洗白，也得看网友们是不是消停了。

有人提议：“要不节目组直播投票，数据全公开？”我看悬，芒果不敢自打脸。如果真有那个胆量，为什么现场还要上演“神秘纸条”？这剧情补得跟网文一样，观众不当回事，谁还当回事？

许多人都忙着扒料，最后还停在那些老梗上。评论区已经开始热闹了：“芒果这次彻底没救了”；“陈楚生其实不差，是节目组设坑”；“谁还信真人秀？”这情形，有点搞笑又有点无奈。

那么，最终谁输谁赢？陈楚生红了，节目组垮了，网友们乐了。下一个歌王还会不会这么“操盘”？你怎么看？

芒果翻车了？陈楚生冤不冤？观众该不该原谅娱乐圈的剧本杀？

这届网络吃瓜群众，是不是已经不再相信“奇迹”了？

留言里，你站谁？我等着看评论区炸锅。