近日，中国台湾 63 岁资深女星狄莺（本名林佳璇）再次因 “家丑” 登上新闻头条。据台媒报道，狄莺儿子孙安佐的女友 J 小姐向媒体爆料，指控狄莺经常在醉酒后失态，对丈夫、儿子甚至患有失智症的家婆进行辱骂，同时揭露孙安佐存在出轨行为。消息曝光后，网友迅速翻出狄莺 90 年代殴打已故女星蓝洁瑛的陈年旧闻，双重争议让她再次陷入舆论漩涡。截至目前，狄莺及其家人已作出回应，称 “爆料属污蔑”，不排除通过法律途径解决。

女友爆料：狄莺酒后失态，家庭矛盾频发

此次争议的导火索，源自孙安佐女友 J 小姐的独家爆料。J 小姐在接受台媒采访时表示，她与孙安佐交往一年多，期间多次到访孙家，却频繁目睹 “家无宁日” 的场景。“每次去他家，要么是狄莺姐在发脾气，要么就是一家人冷战，几乎没有过平静的时候。”J 小姐回忆，最让她不适的是狄莺醉酒后的状态 —— 狄莺每次饮酒后，都会变得情绪激动，对着家人逐个指责，言语中充满怨气。

J 小姐具体描述了一次印象深刻的场景：“有次周末去吃饭，狄莺姐喝了不少红酒，几杯下肚后就开始骂孙安佐‘不争气’，说他‘只会闯祸让家里丢脸’，接着又转向丈夫孙鹏，翻旧账说‘当年你出轨的事以为我忘了？’，最后连坐在旁边、患有失智症的家婆也没放过，抱怨‘老人家不懂事，只会添麻烦’。”J 小姐表示，当时孙安佐试图劝说，却被狄莺厉声打断，孙鹏则沉默地坐在一旁，家婆则因失智症，茫然地看着争吵的场面，整个餐桌氛围压抑得让人窒息。

除了酒后失态，J 小姐还指控孙安佐存在多次出轨行为。“我发现他手机里有和其他女生的暧昧聊天记录，还有开房记录，但每次我跟他对峙，他都敷衍过去，狄莺姐和孙鹏哥也装作不知道，甚至还说‘年轻人谈恋爱难免犯错’，这种态度让我很失望。”J 小姐坦言，选择公开爆料，是因为 “看不惯他们一家人逃避问题，每次孙安佐上新闻被骂，他们都把责任推给网友，从不反思自己”。

为佐证自己的说法，J 小姐向媒体提供了几段录音片段（声音经过处理），录音中能听到一名女性的怒吼声，夹杂着玻璃器皿碰撞的声音，与 J 小姐描述的 “醉酒怒骂” 场景相符。不过，J 小姐并未提供孙安佐出轨的直接证据，仅表示 “有聊天记录截图，但担心侵犯隐私，暂时不公开”。

J 小姐的爆料，让网友迅速联想到狄莺过往的 “暴力争议”——90 年代，她曾在片场殴打已故女星蓝洁瑛，这一事件时隔数十年，再次被推上舆论风口。

殴打蓝洁瑛事件回顾

时间回到 1992 年，狄莺与蓝洁瑛合作拍摄台湾电视剧《半生缘一世情》。当时，蓝洁瑛已患有情绪病，受病情影响，经常出现迟到、忘词等情况，外界却普遍误解她 “耍大牌”，相关负面报道铺天盖地。狄莺作为该剧的主演之一，多次公开表示对蓝洁瑛的不满，认为 “她的迟到影响了整个剧组的进度”。

据当年的媒体报道，矛盾最终在一次拍摄中爆发。某天清晨，蓝洁瑛因情绪波动再次迟到，抵达片场后，狄莺直接上前与她对峙，两人争执几句后，狄莺情绪失控，动手殴打蓝洁瑛 —— 不仅用脚踢向蓝洁瑛的腹部，还用力将她推倒在地，导致蓝洁瑛膝盖擦伤，当场落泪。事件曝光后，引发全台热议，有剧组工作人员匿名透露 “狄莺当时很生气，说‘忍她很久了’，下手挺重的”。

多年后，狄莺在一档综艺节目中谈及此事，并未否认动手，反而表示 “当时是为了维护剧组秩序，蓝洁瑛太过分，我教训她是应该的”，甚至声称 “当时导演都拍手叫好，说我做得对”。然而，该事件的导演在后续接受采访时，却给出了不同的说法：“我没有拍手叫好，当时只是劝架，狄莺确实推了蓝洁瑛，但算不算‘殴打’，每个人看法不同，蓝洁瑛当时情绪也不太稳定，双方都有责任。”

由于蓝洁瑛已于 2018 年去世，事件的真相已无从考证，但狄莺当年的行为，至今仍被网友诟病。此次爆料后，# 狄莺 蓝洁瑛# #狄莺 暴力倾向 #等话题登上社交平台热搜，有网友评论：“当年打蓝洁瑛，现在又骂家人，她的脾气这么多年都没改。” 也有网友表示 “不能仅凭一面之词定罪，蓝洁瑛当时的情况复杂，需要客观看待”，但这类声音很快被更多批评声淹没。

各方反应：孙家否认爆料，网友态度两极

面对 J 小姐的指控，狄莺及其家人迅速作出回应。孙鹏在接受电话采访时表示：“我们根本不认识这位 J 小姐，她的说法全是污蔑，不知道她为什么要编造这些谎言。” 狄莺则通过经纪人回应：“家里的事我们自己会处理，不需要外人插手，对于造谣者，我们会保留法律追究的权利。”

孙安佐本人并未直接回应，但他的社交账号在爆料后设置了 “评论仅好友可见”，此前发布的动态也未提及相关话题，疑似回避争议。有媒体尝试联系孙家的邻居，邻居表示 “偶尔能听到孙家有争吵声，但具体内容不清楚，不过狄莺平时出门看起来很和善，不像会发脾气的人”。

网友对此次事件的态度呈现明显两极。支持 J 小姐的网友认为 “无风不起浪，孙家多次出现负面新闻，爆料可信度高”，纷纷在社交平台留言 “支持 J 小姐维权”“希望狄莺正视自己的问题”；质疑 J 小姐的网友则觉得 “没有实锤证据，可能是为了博眼球或报复孙安佐”，认为 “情侣分手难免有矛盾，不该公开诋毁对方家人”。

台湾娱乐评论人在节目中分析：“狄莺作为资深艺人，近年来因儿子孙安佐的负面新闻，形象已受损，此次再被爆酒后失态，对她的口碑更是雪上加霜。不过，在没有确凿证据的情况下，很难判断爆料的真实性，最终可能还是会以‘双方各执一词’收场。”

目前，台媒已联系 J 小姐，希望她提供更多证据，但 J 小姐表示 “需要时间考虑”。狄莺的经纪人则透露，孙家已咨询律师，若 J 小姐继续爆料且无法提供证据，将正式提起诉讼。这场因 “家丑爆料” 引发的争议，不仅让狄莺再次陷入舆论困境，也让 “明星私人生活与公众形象” 的讨论再次升温 —— 在没有明确证据的情况下，公众该如何看待此类爆料？明星又该如何应对 “家丑外扬” 的局面？这些问题，仍在等待时间给出答案。

值得注意的是，狄莺近年来已逐渐淡出娱乐圈，除了偶尔参与综艺节目录制，很少公开露面，此次争议可能会让她彻底退出公众视野。而孙安佐此前因 “非法持有枪支”“发表不当言论” 等问题多次引发争议，此次被爆出轨，无疑会进一步影响他的公众形象。孙家未来将如何应对这场危机，是否会有更多证据曝光，仍需持续关注。