作为浙江卫视的收视王牌，《王牌对王牌》第九季在千呼万唤中终于开播。

首期节目延续导演吴彤最擅长的“回忆杀”，同时邀请《生万物》与《奇遇》两大剧组，阵容强大到“台上都站不下”。

然而与热闹场面形成鲜明对比的，是节目播出后如潮的质疑与批评——游戏老套、剪辑混乱、嘉宾尴尬，这档长寿综艺似乎正面临前所未有的瓶颈。

“创新”承诺落空：从“传声筒”到“关键词”，换汤不换药的老游戏

早在节目开播前，导演吴彤就信誓旦旦地表示：“今年的游戏环节与往年相比，会很不一样。”

然而首播内容却让观众大失所望，尽管确实没有了经典的“传声筒”和“你画我猜”，但新游戏“不能触碰关键词”实则仍是老套路。

这个依赖嘉宾临场反应能力的游戏，在其他综艺中早已被反复使用，毫无新意可言。

更让人哭笑不得的是，下期预告中竟然出现了“抢雨伞”这个堪称“祖传”的游戏环节——熟悉的破伞烂伞，熟悉的淋水惩罚，一切都仿佛是往季节目的复制粘贴。

网友纷纷喊话吴彤：“能不能有点创新？所有的综艺换汤不换药！”

区别对待与剪辑混乱：淋水环节的双标与镜头分配的失衡

节目中的淋水环节更是引发广泛争议：老艺术家唐国强因年龄原因不参与淋水本可理解，但节目组却将火力集中对准了沈腾和沙溢，水量明显大于对面嘉宾组。

关晓彤的一句“是不是要把去年缺的水一次补回来”看似玩笑，却道破了节目组的刻意安排——通过加大常驻嘉宾的受罚强度来制造更多笑点。

剪辑问题同样突出：首期节目的剪辑显得零碎杂乱，嘉宾镜头分配严重不均。

作为常驻嘉宾的宋亚轩镜头少得可怜，而杨幂则明显没有放开，仿佛只是来完成剧宣任务就走个过场，这种剪辑上的失衡直接影响了节目的观感流畅度。

嘉宾选择争议：唐国强频繁刷脸与沈腾即将离开的隐忧

老戏骨唐国强的加盟本应是节目的亮点，但实际效果却适得其反，观众发现近期唐国强频繁出现在《这就是西游》《王牌对王牌》等多档综艺中，这种过度曝光反而引发审美疲劳。

在《王牌9》中，唐国强不仅没有贡献预期中的笑点，反而因为辈分原因让其他嘉宾显得拘谨，整个互动氛围颇为尴尬。

网友直言：“唐国强不适合这种节目，不会请人就别请了。”

更令人担忧的是，据透露沈腾仅以“王牌好友”身份录制三期节目后将不再参与后续录制。

这一消息让观众倍感焦虑——首期节目中百分之七十的笑点都由沈腾贡献，他的离开将对节目质量造成致命打击。

吴彤的困境：回忆杀之外，节目核心价值何在？

《王牌对王牌》一直以来的制胜法宝是吴彤擅长的“回忆杀”，通过重现经典影视剧组团聚来触动观众情怀。

然而当这种模式被反复使用，观众的新鲜感逐渐消退，节目的创新不足问题就愈发凸显。

第九季首播的失利背后，反映的是整个综艺行业的创新困境：导演吴彤面临着双重挑战——既要满足观众对“原汁原味”《王牌》的期待，又要带来足够的新鲜感。

而从首播效果来看，这种平衡显然尚未找到！！

前景展望：创新求变还是固步自封？

《王牌对王牌》第九季才刚刚开始，仍有时间和空间进行调整，但如果第二期仍然延续首期的模式，很可能导致观众大量流失。

节目组需要认真考虑以下几个方面的改进：

一是游戏环节的真正创新，而非简单地模仿或复制其他节目；

二是嘉宾选择的合理搭配，避免为了阵容强大而牺牲节目效果；

三是剪辑节奏的优化，确保每位嘉宾都能得到合适的展示空间；

四是惩罚环节的公平性，避免明显的区别对待。

一档长寿综艺能够持续九年已属不易，但正是这种成功往往容易成为创新的枷锁；

《王牌对王牌》是否能够突破自我，找到情怀与创新之间的平衡点，将决定它能否延续往日的辉煌。

正如某位观众在社交媒体上的留言：“我们不是因为怀旧才看《王牌》，而是因为好看才怀旧。”这句话或许值得吴彤和整个制作团队深思。

图源网络，侵权删~