前言

联合国大会出现了久违的热闹场面。当地时间9月23日，巴西总统卢拉、法国总统马克龙和哥伦比亚总统佩特罗，轮番在讲台上与美国总统特朗普正面交锋，毫不掩饰对华盛顿政策的不满。

这一幕很不寻常，因为在往年，哪怕再有分歧，各国领导人在联合国的发言也多少会保持些外交辞令，而这一次三位总统选择直来直去，现场火药味十足。

这场风暴的中心，是美国总统特朗普。他站上讲台，发表了一场接近57分钟的演说，时长几乎刷新了美国总统在联大的记录。他将美国国内那套对抗性的政治风格原封不动地搬到了这个全球最高的多边外交舞台上。他毫不掩饰地嘲讽联合国，说这个组织无能，只会“写措辞强硬的信”。

他抱怨美国承担了超过22%的联合国预算，这是一笔“不公平的负担”。转头又重申退出《巴黎协定》，把气候变暖危机称为一场彻头彻尾的“骗局”，并对“美丽的煤炭”大加赞赏，同时批评其他国家在可再生能源上的巨额投入。他的怒火还烧向了那些承认巴勒斯坦国的国家，声称这种行为无异于“奖励恐怖主义”。

一个人的独角戏

特朗普的演讲更像是一场自我标榜的个人秀。他宣称美国正处在一个前所未有的“黄金时代”，并夸耀自己上任短短八个月就“结束了7场冲突”。然而，当他列举自己调解印巴、泰柬等冲突的功绩时，台下许多代表的表情却显得有些微妙。这些缺乏事实依据的说法，在众人看来更像是“自说自话”。

这场表演的矛盾之处在于，他一边痛斥自己承担了过多财政责任，一边却心安理得地拖欠着联合国会费。累计超过30亿美元的欠款，其中包括今年应缴的8.26亿美元，这让他的抱怨听起来格外刺耳。这种只想要权力却不愿履行义务的姿态，从根本上动摇了其领导地位的合法性。

他的威胁也变得具体而直接。他将目光投向巴西，毫不客气地警告说，如果没有美国的支持，巴西将会失败。这套极限施压的剧场政治，试图用威慑来巩固霸权，然而，在今天这个多边舞台上，它不仅没能奏效，反而激起了更强烈的反弹。现场的空气一度凝固，掌声寥寥，取而代之的是一种弥漫开来的尴尬。

规则手册的反击

按照联大惯例，巴西总统卢拉是首位发言者。他没有浪费这个机会，直接对美国的外交政策开火，尤其抨击了其单边制裁和干涉他国内政的行为。卢拉的声音，代表了广大的“全球南方”发展中经济体，呼吁世界给予他们更多的关注。他的发言既是为国际公义发声，也暗含着对美国近期就博索纳罗案对巴西加征关税的回应。

紧随其后，法国总统马克龙则展示了另一种风格。他没有直接点名，但每一句话都像是在回应特朗普。他感叹道，“世界正分崩离析”，此刻比任何时候都更需要合作精神。这种不直接叫阵的方式，反而被认为更显功力。

他反复强调联合国体系的不可替代性，巧妙地将法国塑造为国际规则的“捍卫者”与“调停者”，凸显了欧洲的独立自主形象。

如果说马克龙是“软制衡”，那么哥伦比亚总统佩特罗则选择了“硬制衡”。他言辞锋利，直面矛盾，公开质疑美国在加勒比海地区以打击“运毒船”为名义的军事行动。佩特罗揭露，那次军事打击造成了十多人死亡，但美方至今未能提供船只运毒的确凿证据。

他当场呼吁，应该对涉案的美方官员，包括特朗普本人在内，展开国际调查。这记重拳极具象征意义。哥伦比亚曾是美国禁毒合作最紧密的伙伴之一，如今的公开“反水”，标志着拉美国家对美国长期干预政策的“不耐烦”已经达到了临界点。掌声更多地献给了卢拉、马克龙和佩特罗，这本身就是一种态度。

牌桌外的换牌手

就在大会厅内唇枪舌剑、激烈交锋之际，中国却在另一个战场投下了一枚意味深长的棋子。中国宣布，主动放弃其在世界贸易组织（WTO）中的特殊与差别待遇地位。这个决策并非一时冲动，而是经过多年权衡的战略性选择。

选择在这个各国激烈争辩的背景下宣布，时机显得尤为巧妙。当台上还在为“谁的责任更大”而争吵不休时，中国用实际行动给出了自己的答案。这种“以行代辩”的方式，在充满噪音的辩论中显得格外突出和有力。

此举一举多得。它彻底堵住了美国长期以来指责中国“占便宜”的“标签攻击”，让中国在全球治理中从过去的“被动防守”转向了“主动破局”。更重要的是，它成功地将全球讨论的焦点，从“如何限制中国”引导至“中国能为世界贡献什么”的新议题上。

世界贸易组织总干事伊维拉对此举大加赞扬，称中国展现了“领导作用”和“负责任大国担当”。事实上，有专家指出，中国在过去实际上很少享受到WDT条款带来的实质性优惠。中国商务部副部长李成钢也明确表示，这是一个服务于国内国际大局的重要立场宣示。

将中国的“主动担责”与美国的“拖欠会费”放在一起对比，画面感极强。一个在努力“建构”国际秩序，另一个似乎在“解构”现有体系。这两种截然不同的大国形象和领导力愿景，清晰地展现在世界面前。

结语

这场风波的后续影响迅速显现。拉美和加勒比国家共同体（拉共体）峰会很快通过宣言，呼吁加强区域一体化以应对地缘政治挑战。巴西更是联合智利、西班牙等国，举办了一场“捍卫民主”论坛，并以“与主题相悖”为由，明确拒绝邀请特朗普政府治下的美国参加。

今年的联合国大会，无疑是一个分水岭。它宣告了那种仅靠威慑和施压的旧式权力范式正在迅速失色。赢得掌声的，不再是声音最大的那一个，而是那些能提出解决方案、遵守规则并敢于担当的国家。未来全球领导权的归属，将取决于谁能更有效地维护公平，并更有远见地引领发展。这场在联合国上演的权力游戏，预示着国际秩序正从一个由单一强权主导的时代，加速迈向一个由多种力量竞争与共存的新纪元。

参考信源：