一句“谁没有年轻过，谁眼睛没瞎过，谁没做过错事”，让何洁前夫赫子铭的名字再度冲上热搜。当被网友问及“为什么离婚”时，他没有回避，而是用一番充满哲学味的回应，把一段破碎的婚姻归结为“成年人的选择与承担”，瞬间在舆论场炸开了锅。

在这段被广泛传播的回应中，赫子铭没有具体描述离婚细节，而是用“年轻眼瞎”概括了那段过往。他坦言“不后悔”，强调成年人就该为自己的选择负全责——“不管是好的还是不好的你都得承担，因为这是你的选择没人逼着你选”。更引人注目的是，他声称即使重来一次，在“当时的认知”和“十字路口权衡利弊”后，依然会做同样的决定，并明确表示“不怪我以前的人”。

乍一听，这态度堪称“人间清醒”——承认错误，但不沉溺过去；接受后果，却不互相指责。有网友点赞称这是“理性成熟的离婚观”，认为他实现了“自我合理化”的情感疗愈，直面过去的勇气值得肯定。也有人同情其在离婚后“探视权受阻”的遭遇，觉得这份回应“体面而有成长性”。

但另一波网友可没那么好糊弄。“眼瞎”这个词，瞬间点燃了舆论反弹。不少人质疑这看似大度的言辞背后，是否藏着暗讽前妻的潜台词：“说谁让你‘眼瞎’呢？这风度差点意思。”更有人直接批评其“反复消费旧事”，尤其在涉足直播带货后，难免被质疑“借话题引流”“营造受害者人设”。

这场离婚大戏的舆论拉锯远未停止。部分观点指出，双方在离婚过程中各有责任，何洁一度被指“强势掌控舆论”；而赫子铭此番回应，虽试图划下句点，却再次暴露了私人事务被公众放大审视的无奈现实。从“为什么离婚”的追问，到“眼瞎论”的解读，网友们在评判对错的同时，也不自觉成了这场婚姻余波的“场外陪审团”。

说到底，赫子铭的“眼瞎论”，不只是一次对个人情感的回望，更成了一面镜子，照出公众对名人私事永不满足的窥探欲，以及离婚话题中难以摆脱的道德审判。当一段关系结束，是说一句“各自安好”体面退场，还是借“年轻眼瞎”完成自我和解？或许，答案本就因人而异。

但可以确定的是，在流量为王的时代，只要名人婚恋仍牵动大众神经，这样的“回应”与“解读”就不会停止。下一次，又会是谁的“年轻眼瞎”被推上热搜？