近日，国际知名榜单TC Candler公布了“2025年百大最美面孔”排名，BLACKPINK成员ROSÉ力压一众全球明星，意外登顶榜首。这一结果犹如在平静湖面投下巨石，瞬间激起了全球粉丝的狂欢与韩国本土舆论的强烈质疑。

12月29日，这份以“聚焦全球名人外貌”而闻名多年的榜单如期发布。ROSÉ的夺冠，意味着她超越了无数好莱坞巨星和同国偶像，站上了所谓“全球审美”的制高点。消息一出，其全球粉丝迅速在社交媒体上集结庆祝，盛赞她“独特的优雅气质”、“精致的五官”以及那份难以复制的“氛围感”，认为这是K-Pop影响力在全球获得的又一枚勋章。

然而，与海外的一片欢腾形成鲜明对比的，是韩国本土网络社区迅速蔓延的冷水与争议。该排名瞬间成为热门话题，但讨论焦点并非祝贺，而是广泛的质疑与不解。许多韩国网友直接拷问TC Candler榜单的公信力与评选标准，认为其结果与韩国本土的主流审美存在明显偏差。

“最美第一名有点…”、“她当然漂亮，但整容了吧…”、“如果是JISOO或许还能理解，但ROSÉ…”、“她…？这不对吧…只是瘦而已，说真的。”——类似的评论层出不穷。更有尖锐的网友讽刺道：“TC Candler是喜欢三白眼吗？（指眼白显露的眼型）”，直指评审偏好怪异。一句“太可笑了”，则简单粗暴地代表了部分人对此排名的全盘否定。

当然，舆论场中也不乏支持者，认为“ROSÉ的脸型确实很美”。但整体上，质疑声浪清晰可闻：这份榜单究竟是在评选“最美”，还是在衡量“全球知名度”？其标准是否过于西方化，以至于与东亚审美体系产生了割裂？

尽管争议沸沸扬扬，但无可否认的是，ROSÉ的此次登顶，再次以一种极具话题性的方式，印证了她在全球范围（尤其是西方市场）的巨大人气与辨识度。这早已超越了对五官的简单评判，而成为文化影响力、商业价值与粉丝经济共同作用下的一个符号性事件。

一场关于“最美”的争论，最终演变为审美主权、文化话语权与偶像工业全球策略的复杂探讨。当“世界第一美”的称号不再能轻易服众时，或许人们真正想问的是：在全球化时代，美的标准，究竟应该由谁来定义？