1月13日，一部名为《判妖邪》的网络电影在爱奇艺上线。该片由韩栋、赵黛溪等演员主演，讲的则是一个古装环境之下的惊悚故事。按理说，一个网络电影，质量能高到哪去。不过，正片观看完毕之后，我的感觉是，这部《判妖邪》放在网络电影序列当中，至少算是佳作了。放在院线电影序列当中，也算是半部好片了，它可以称之为惊悚版的《一九四二》。

在刘震云老师的《一九四二》这部电影作品当中，讲的是1942年河南大饥荒，委员长那边救灾不力，造成饿殍遍地的历史内容。而在这部《判妖邪》当中，则采用了悬疑惊悚的方式，讲述了唐朝末年的灾民故事。这种讲故事的方式和方法，是属于流俗电影的。但是，该片的底子则是正统的，是非常严肃的。

《判妖邪》的一开局，便是三个男人从昏睡当中醒来，发现被锁在了一个封闭的密室当中。三个男人开始回忆，并且讲述自己所经历的内容。当然，这些讲述都是他们自己认为的，和真正的样貌都是有区别的。在三个人的讲述当中，可谓是妖邪作祟，他们都是正人君子，都是主持公道的。在这个环节当中，可谓是把故事讲得十分离奇，十分惊悚。

继而，真相来临，男主开始审判这三个人。他们的故事都存在大量失真与编造，真正的故事来了。男主角离开农村老家，去军队里边当差。妹妹和父亲在家生存。然而，天灾人祸不断，村子里边开始闹饥荒了。父亲托人去给城里的儿子带口信，希望可以弄一些粮食回来救灾。然而，救灾粮被当官的贪腐了。而男主角也被排挤。

妹妹进城找哥哥，竟然被当官的祸害致死。男主角回到农村救父亲，却发现城里的官吏们把受灾的老百姓集中起来，要进行屠戮与焚烧。男主角在父亲的掩护之下，保全了性命。稍后，男主角加入了皇帝的秘密组织，开始为乡亲们报仇雪恨。最终，三个官吏被兴师问罪，斩首示众，大快人心。

我为什么说这部《判妖邪》是惊悚版的《一九四二》呢？因为这部影片讲的也是人民群众忍饥挨饿的故事，讲的也是人祸造成的饿殍遍地。在影片当中，甚至于真的出现了人吃人的局面。在这种局面之下，大家互相指认对方为狐狸，认为自己吃的是狐狸肉，而不是人肉。人吃人，在电影《一九四二》当中，也有展现。

那我为什么说它是半部好片呢？这就取决于《判妖邪》创作者的思想觉悟问题了。讲灾民故事，当然是有价值的。但是，最终，男主角通过投靠皇帝，实现复仇，并且是杀了三个官吏，这事儿就天下太平了，显然还是小孩子式的创作，缺乏基本的历史审视的能力。饿殍遍地，是三个官吏造成的？

这就好比是说《一九四二》当中饿殍遍地，是延津县太爷造成的一样。这简直是一派胡言。在真正有历史深度思考能力的刘震云老师那里，追问饿殍遍地的真相，是直接追问到委员长那里去的。他不知道河南灾情吗？他当然知道，但他假装不知道。李雪健饰演的那位，他不知道吗？他当然也知道。但是，他向委员长怎么汇报的？他俩都在演戏，而且他俩都知道对方在演戏。

看完了《一九四二》之后，再看《判妖邪》，就会觉得它在历史真相追问能力上，是非常薄弱的。唐朝末年，饥民遍地，皇帝是无辜的，他不知情，都是下边人瞒报？搞出这么一个反转出来，实际上是创作者的无知。显然，网络电影的创作者还缺乏基本的历史常识思考能力。我们经常说，影视剧比拼，最终比拼的还是文化。没啥文化，只能东施效颦。

但是，基于这部《判妖邪》是网络电影，它能够把一个惊悚故事的底子放在饥民这里，能够有基本的人文态度，那它就算是半部好片了吧。这部惊悚片，要是找个有历史良知的编剧好好规范一下，应该会成为佳作的。不过，较为遗憾的事情是，我发现，好像影视剧编剧当中有文化的很稀缺，大多是懂点创作技术，却没啥墨水的。这是另一种无奈。一句玩笑，某苓苓编剧，连“文章千古事”都不知道啥意思。哎。（文/马庆云）