一周热点·一种看法

□丁新伟

一边是“一黛不如一黛”的全网群嘲；一边是票房扑街，几亿投资打水漂。上映没几天，影片《红楼梦之金玉良缘》就遭遇双重暴击，著名导演胡玫的破防，一点也不让人惊诧。

“有人用AI虚拟数据群发1分点评。有账号从几个月前就注册好，似乎专为黑或者狙击这个电影……”微博长文中，胡玫火力全开，“我已委托我的律师存证。珍贵资料，摆脱各位千万不要删除哦！”

有“饭圈文化”巴黎奥运侵蚀中国乒乓球队的前车之鉴，胡玫怀疑有人故意恶评，并非穿凿附会、疑邻偷斧。上海警方披露一起网络谣言案，所谓“上海财政紧张向寺庙借款100亿”的自媒体爆料，是子虚乌有之事。发布该消息的孙某民因涉嫌寻衅滋事罪已被依法批准逮捕。孙某民时常吹嘘能够得到“内部消息”，以营造自己“消息灵通”以及“人脉宽广”的人设。为让自己的人设更具有可信度，孙某民编造“上海财政紧张向寺庙借款100亿”的谣言，通过微信发送给好友，最终造成谣言扩散，形成恶劣社会影响。

流量江湖波诡云谲，总有人为变现而故意黑，甚至肆无忌惮地造谣，但这不是江湖的全部。基于事实的跟帖留言，演绎着高手在民间的精彩：各抒己见中既能提供情绪价值，又能对事实抽丝剥茧，让本质无比骨感，使得网络评论区成为舆论的风向标。胡玫口中的有人故意恶评，需要呈堂证供才能裁定。但是各大平台对《金玉良缘》的评论，呈现一面倒的讥讽，故意恶评者显然背不动口碑崩塌这个锅。

钻石恒久远，一颗永流传。经典的文化艺术作品，不是用来打破的记录，而是穿越时光仍光彩夺目的天然钻石，有着难以复制的独一无二属性。1987年开播的电视剧《红楼梦》，被公认为影视改编经典作品的经典后，敬仰与膜拜已经刻在了无数《红楼梦》热爱者的心中，后来者即便像胡玫这样，筹备18年才拍成电影，在影迷眼里也是向经典致敬而已。近年来，从《水浒传》到《亮剑》，翻拍经典不已，几乎部部翻车，源自把翻拍当场了名利场，用商业化的逻辑，来个偶像剧的移花接木。如此程式化、套路化，不是形式主义，却胜似形式主义。

经典作品本是流量IP，容不得形式主义味道的翻拍。形式主义贻害无穷，一点也不夸张。2022年国家管网集团总部（含部门单位）要求下属企业参加的会议达800余次，平均每个工作日超过3次；2023年某下属公司参加集团及各部门各单位会议280余次，平均每个工作日都有会议。如此高频率开会，谁会受得了？何来工作效率？哪有精力干实事？