搜狐娱乐讯（麦冬\文）近日，#短剧寒冬## 短剧演员失业 #等话题强势登上热搜，引发行内外关注。

网传一方面是红果等主流平台接连调整战略，批量暂停真人短剧项目，行业承制量直接骤降 50%，同时取消保底分账机制，让真人项目生存空间大幅压缩。

另一方面，AI 短剧技术的颠覆性突破，使制作成本低至真人剧的 1% 以下，大量影视公司为控制风险、提高收益，纷纷转向 AI 赛道，真人短剧拍摄需求断崖式下跌，使得大批短剧演员陷入无戏可拍的境地。

短剧寒冬？

从业者：开机量锐减，两三万日薪的演员两三千的工作也接！

针对此消息，搜狐娱乐向几位短剧从业者求证。

短剧从业者田晶直言，行业与其说是 “寒冬”，不如说大家都在观望。

“所有人都在等明确的消息，新规则、新政策出来，但该做的项目还在做，朋友圈该开机的剧组也依然在开机，并没有完全停摆。只是整体节奏慢了，开机态度更谨慎了。”

但 AI 带来的冲击，直观又残酷。

“最直观的变化体现在演员片酬和开机量上。以前有些演员报价两三万一天，现在接不到戏，两三千一天也愿意接。整个行业对演员的需求量，也明显没有以前那么大了，以前每天几十个上百个剧组同时开机，朋友圈刷不完的开机喜讯，现在开机量确实少了很多。”田晶说道。

田晶坦言，大家观望的另一核心原因，是 AI 这个新风口。

“做一部真人短剧的钱，差不多能做几十部 AI 短剧。比如一部真人短剧最低也要 30 万，这 30 万拿去做 AI 短剧，差不多能做 10 部。同样的成本，AI 能铺量，收益也不见得比真人差，从赚钱角度看，制作方肯定更愿意做 AI。”

即便身为真人短剧从业者，他也认可 AI 短剧的吸引力：

“我虽然是做真人、演真人，但我平时刷剧也看 AI 短剧，确实上头、节奏快，碎片化时间随便点开就能看，很适合打发时间。”田晶说道。

制片人鸿贝则点出了行业寒冬的更深层原因。

在他看来，这轮降温不只是 AI 冲击，更是行业红利期退潮所致。

“早期投 60 万能回本 100 万，现在投 60 万只分 1 万、投 87 万只分 4 万已成常态。大量外行盲目涌入，门槛极低、不专业、不讲规矩，导致整个行业从‘80% 挣钱、20% 赔钱’反转成‘20% 挣钱、80% 赔钱’。”

资方普遍亏损，开机量大幅减少，演员自然无戏可拍。再加上平台取消保底、降低分账、严格评级，中小制作方利润被进一步压缩，而 AI 短剧的出现，又加剧了这场寒冬。

AI短剧取代真人短剧？

从业者：两者会并存，但AI短剧数量上恐会碾压真人短剧

鸿贝判断，AI 短剧是不可逆的技术趋势。

“AI 短剧成本在极短时间内大幅下降，形象完美、服从度高、制作极快。观众从不习惯到慢慢接受，甚至会更偏爱 AI 塑造的理想形象。未来 AI 短剧和真人短剧的市场占比一定会彻底反转，大量普通短剧演员的工作机会被压缩。”

但他同时强调：真人短剧并不会消失。

“从舞台剧到电影、电视剧、网剧、短剧，再到未来的 AI 剧，内容需求永远存在，只是形式在变。现在的寒冬本质是‘不破不立’，野蛮生长阶段结束，行业正在清洗劣质产能。AI 能替代的，只是没有演技、没有辨识度、靠流水线拍戏的底层演员。真正有演技、有个人魅力、能输出情感和价值的演员，依然有不可替代的市场。”鸿贝说道。

田晶也认同，真人与 AI 会长期共存。

“未来一定是并存。AI 短剧更直给、节奏快、强情绪、容易上头，但套路化明显；而真人短剧胜在情感、表演、细节、剧情反转，是 AI 无法替代的。AI 更像是低成本、铺量的快消内容，真人则走品质和情感路线，两者定位不同、受众不同。”

田晶预测，未来真人短剧会分化为两类：一类是高成本精品剧，靠质感和内容取胜；另一类是 30 万以内以小博大的小成本项目。

“AI 对后者冲击最大，对头部精品真人剧影响反而有限。因为 AI 做得再好，也演不出真人的情感和细节，很多情绪 AI 表达不出来。”

至于 AI 短剧的赛道，田晶也看得清醒：

“但 AI 短剧也不是谁都能玩。大公司、专业技术团队一进场，小作坊、小团队根本没法比，相当于小学生跟博士后竞争。”

面对这场行业巨变，田晶选择观望为主，不盲目扎进 AI 短剧。

“反而可以把重心往回挪一挪，重新做回电影、电视剧、网剧这块。短剧这两年太火，大家都扎堆进来，现在风口变化，正好回归更成熟的长视频领域。”