王俊凯在《中餐厅》筹备会议上的发言，看完才懂什么叫“会做事更会说话”，情商直接拉满了！

这期《中餐厅》恰逢黄晓明、昆凌临时外出处理事务，店里统筹、定菜单、规划营业的重担全部压在王俊凯身上。

临时扛起运营大旗的他，遇上了两位前辈热情满满的经营提案，全程不硬杠、不冷场，用一套折中方案完美化解分歧，把处事分寸感玩到了极致。

当天围坐开会，瞿颖和戴军结合自身过往餐饮相关经验，兴致勃勃抛出一个完整规划：全店取消单点，统一推行固定套餐。

两人一唱一和，细数套餐模式的好处：定量备菜能杜绝食材大量损耗、统一菜式能简化后厨出餐、客人不用纠结点菜还能拉高翻台率。

越说越投入，眼里满是期待，显然是真心想帮餐厅减轻运营负担。

在场其他嘉宾听完全都左右为难。

一边是资历深厚的前辈，经验摆在那里，不好直接泼冷水。

另一边大家心里都隐隐打鼓，当地食客习惯自由点菜，一刀切的固定套餐大概率会流失客源，可没人敢站出来说出反对意见，会议室一时间陷入微妙的沉默。

作为临时全权负责运营的王俊凯，早就把全店套餐的短板摸得一清二楚。

但他没有仗着运营负责人的身份直接否决前辈，一开口就先稳住场面，高情商第一步，先共情、先肯定。

他语气真诚又谦和，先接住两人所有的付出：“颖姐、军哥，你们这个思路真的特别贴心，一下就抓住咱们现在食材损耗大、出餐忙乱的痛点。能站在节省成本、减轻大家工作量的角度考虑，特别周全。”

短短一段话，先认可二人的初心，消解了前辈被反驳时容易产生的难堪，原本紧绷的氛围瞬间松弛，瞿颖和戴军脸上的期待没有落空，自然愿意静下心听他后续的分析。

等到两人情绪放松，王俊凯才客观罗列门店的现实限制，全程只讲客观困难，从不否定两人想法本身，划清“方案不合适”和“想法不好”的边界。

本地食客无固定套餐消费习惯、后厨储物空间不足以预制大量套餐食材、楼上已有主厨专属套餐。

楼下同步套餐只会造成菜品重复浪费，种种现实问题条理清晰，有理有据，完全不是凭空抬杠。

图片加载中…

图片加载中…

即便戴军依旧想补充套餐模式的优势，王俊凯也没有中途打断，安静听完对方完整表述，再温柔抛出折中思路。

一句话打消前辈“提议被全盘否定”的失落：“我完全懂你们想简化流程的初心。咱们不用全盘推翻这个好点子，我提前整理了一套折中菜单方案，既能吸收你们的想法，又适配咱们门店现状。”

紧接着，他摊开提前准备好的完整菜单规划，三层方案兼顾生意、后厨与两位前辈的表达欲，格局一下拉开：

其一，保留大众接受度最高的自由单点模式，精简冷门复杂菜品，设置每日采购上限、收市特价清仓，从根源解决食材浪费，精准回应瞿颖、戴军控成本的核心诉求；

其二，取二人套餐思路的精华，推出自愿选购的双人、多人简配套餐，不强制消费，兼顾后厨效率与客人选择权，两全其美；

其三，也是最显情商的一笔——专门设置每日轮换隐藏限定菜单，分别交由瞿颖、戴军独立研发，标注专属私厨标签限量售卖。

没有直接否定前辈的创意，反而专门留出一块专属舞台，让两人的想法有落地发挥的空间，既打造了餐厅特色，也给足前辈体面。

图片加载中…

图片加载中…

图片加载中…

纵观整套方案，王俊凯没有粗暴推翻前辈的提议，而是拆解吸收对方思路里可取的部分，再结合门店实际条件优化升级，既守住了餐厅稳定经营的底线，又照顾到两位前辈的情绪与表达欲。

看完整场议事不难发现，很多人处理分歧只会走向两个极端：要么一味顺从妥协，埋下后续营业隐患。

要么直白强硬反驳，当场让长辈下不来台。而王俊凯恰恰跳出了这两种误区，他的高情商从来不是一味讨好、圆滑客套，而是三层通透的处事逻辑：

第一，先看见别人的善意，再讨论问题。无论方案是否可行，先肯定对方付出的心意，不让热情献策的人难堪。

第二，对事不对人，区分“想法”和“落地条件”。只客观罗列门店客观短板，不评判前辈的思路好坏，从根源避免对立感。

第三，拒绝不等于全盘否定，主动给出替代方案。不只是单纯说“行不通”，还提前备好融合对方创意的折中规划，甚至专门为前辈预留发挥空间，让对方感受到自己的想法被重视、被采纳。

会议尾声，瞿颖、戴军彻底理解了全店套餐无法落地的缘由，非但没有丝毫不悦，反倒对专属私厨菜单充满期待，接连夸赞王俊凯思虑周全。

其余成员也一致认可这套兼顾客流、后厨、成本的菜单规划，整场讨论全程没有争执，气氛温和顺畅。

独自扛下整间中餐厅运营压力的王俊凯，用一场议事证明：真正的统筹能力，从来不是独断专行敲定方案，而是在坚持客观经营底线的同时，照顾好身边每个人的情绪与体面，分寸感、逻辑力、共情力三者兼备，这份处事思路确实值得学习。