近年来的电影市场表明，新主流电影引领，多类型百花齐放，是中国电影市场的“理想身型”。让观众期待良久的陆川编剧并执导的电影《749局》在2024年国庆档上映后，首日票房冲高领先，但随后口碑出现两极分化，电影在豆瓣评分低至4.3分，各大平台上网友纷纷评价，形成话题，冲上热搜，上映第7天电影票房累计已逾3.5亿元。

两极分化的观众评价与导演的三次回应

冒险动作奇幻电影《749局》展开的是发生在近未来的虚构故事，“零号生物”开始潜入现代城市，生命研究中心749局进入了紧急状态，带有翼族基因的少年马山（王俊凯饰）被找回749局。他是人类中特殊的一员，有着不同常人的超能力，而内心又想做人类中的平常人，他不想要不受自我控制的双翼，而想要温暖岁月的亲情。他带着内心的矛盾和挣扎，进入了这场749局成员与“零号生物”的全面鏖战，在惊心动魄的冒险拯救之旅中，马山完成了自我的救赎与成长。该片灵感源于导演陆川曾在749局工作的一段经历，这个充满想象力的“近未来”奇幻故事，也是创作者向老战友的一次致敬。

影片从筹拍到上映，历经八年磨练。陆川在路演中透露，“拍摄过程几经周折，但不变的是主创团队一直坚持用国际先进技术来讲中国故事，希望能以世界通行的视听表达、技术水准，把中国故事、中国精神带到国际市场。”然而，备受期待的《749局》上映后，迎来的却是观众评论的两极分化，持正面评价的观众认为，电影主题深刻，不仅仅是一部奇幻冒险片，还包含了对现实和未来的独特思考，导演选角合适，青年演员的表演让观众感到青春在灾难中的生命力。电影的特效制作精良，动作场面和画面设计都很不错，音乐和剪辑也相当出色。《749局》不制造大众焦虑，让人快快乐乐地观影，适配合家欢。持批评意见的观众认为，影片内容就是“大杂烩”，连故事线都没有捋顺，开头以为“零号生物”是外星人，然而直到电影结束，还没搞明白，它究竟是什么生物，与马山代表的翼人族又有何种关系？一个老套却难以打动人心的少年成长故事，在剧情中缺少耳目一新的科幻之处，也缺少温情细腻的内心戏，看完感觉还不如去加班2小时。

“冲我来，别碰我的演员和主创，他们是最好的，有什么事冲我来。”面对部分措辞激烈的差评，陆川第一次微博回应看似冲动，其实他套用了电影主人公马山的台词，直白的喊话中含着寓意，“老话‘爱之深，责之切’，就是爱得越深，要求越高，责备得越狠，家人往往如此。所以反向推断，昨天是被家人深深爱着的一天。”第二次他的回应中有了幽默的接受和理解，“谢谢那些支持这部电影的观众们。你们送给电影的每一朵小花，会绽放在我们前行的道路两旁，给我们力量。也感谢那些严厉的批评，泥浆浴超爽，相信我，我会在泥潭里种出更好的荷花。”陆川的第三次回应对鼓励与批评表示了感谢，三个微博发声，绘出了导演面对“众议”的心理曲线。

善意有洞察力的评论构成建设性的对话

电影作为大众艺术，必须接受观众从现实逻辑出发，进行的称量，评价影片的情节发展是否合理，人物的转变、人物之间的关系是否可信。复旦大学艺术教育中心教授龚金平表示：“《749局》的主创者面对两极分化的评价，应该认真反思观众的评价是否在理；而有素养的观众面对有缺点的影片，不能满足于言语狂欢，有价值的评论，应该是心平气和的，也是敏锐且理性的；用嘲笑谩骂的方式无法指出影片失败的原因，不可能给创作者带来有益的启示。专业评论应该从整体层面理解影片的创作思路，指出影片拍得不到位的缺陷，解析最后艺术效果与创作初衷相背离的原因。善意的，有洞察力的评论，才能与创作者构成建设性的对话。”

“陆川电影中流淌着父辈的精神血脉和文化基因，有着现实关怀和家国情怀，又有着不同于父辈的‘下一代’的追求和探索。他把曾经岁月的故事和人物转变为‘近未来’的灾难片和青年精神成长的叙事，以期赢得年轻观众和国际市场。但因对749局神秘存在的难以解读的疏离感，情节转换中有某些断裂和生涩，也影响了普通观众的观影效果。”文艺评论家毛时安对《749局》展开了建设性的评论，他对记者表示：“观众对一部电影见仁见智是十分正常的，是文艺评论环境宽松的表征。但有些差评离开了艺术，只是逞一时口舌之快。对于《749局》的成败得失，我们需要实事求是的文艺评论，既要鼓励和支持导演努力追求用现代语言讲好中国故事的艺术理想，把中国电影带入国际电影市场的追求；也指出电影探索中的不足和缺陷，以利于中国电影的健康发展。”

在互联网时代，电影作为综合性、大众化的艺术样式，通过影像叙事，在与观众对话中，体现电影艺术的魅力与价值观。电影的接受美学离不开观众，面对观众的各种评论是电影主创必然的经历。《749局》的口碑“两极分化”上了热搜，这和观众对导演陆川的心理预期相关，和近年中国科幻电影的崛起相关，也和观众不断开阔的电影视野，不断提高的审美诉求相关。天津大学文学艺术研究院讲师、硕导杨毅认为：“这部电影历经颇为艰难的筹备和拍摄，导演对电影艺术的热爱，坚持不懈的韧性是值得理解和支持的。普通观众观影后的感受代表电影接受的主要群体，其意见理应得到重视，体现出观众在电影接受中的主体地位。导演的观点无法左右观众的意见，更多是要对电影本身的质量负责，对观众和网友提出的问题应当理性地自我审视，努力提升电影的品质。”

作者：王雪瑛

文：王雪瑛 图：海报 编辑：宣晶 责任编辑：邢晓芳

转载此文请注明出处。