或许她很清楚打赏是为了什么而来，如何才能更稳妥地对待他人的善意，而不是轻率地‌‌授人“捞金”“赚钱”的口实

近日，贵州被拐26年当事人杨妞花引起广泛关注。

据报道，10月28日，杨妞花和养父同框直播，吸引了超630万人次观看。截至29日上午9时许，杨妞花账号粉丝量已达224万。据第三方数据平台灰豚数据显示，自10月25日以来，该账号5天已涨粉90万。

↑图据当事人社交账号

5天涨粉90万，可见她如今的人气之高。而在直播过程中她还收到了诸多打赏，她直言在直播中收到礼物压力很大，直播收到的礼物将会全部捐给“宝贝回家”寻亲平台。随后开播没多久的杨妞花为了关闭直播间送礼物模式，选择提前下播后再次开播，这一举动也让她获得了相当多的社会好感。

如果说，之前勇敢“复仇”的杨妞花让人敬佩，那么如今关闭直播送礼的杨妞花让人赞叹。1995年，年仅5岁的杨妞花被余华英从贵州拐走，在2012年她决定寻亲，直到2021年才回到离别26年的家，2022年又前往自己被拐的事发地报案，此后人贩子余华英被抓获，直至近日再次被判处死刑。

在这个过程中，杨妞花不断地寻找线索、举证罪行，过程中充满了艰辛，最终亲手将人贩子余华英送上了法庭。这个“复仇”的故事既痛快也心酸，也让她获得了众多的社会关注和支持。

她在直播中收获众多打赏，相信这是很多人表达敬意的一种方式。不过杨妞花决定将这些打赏捐出，还在之后的直播中关闭了打赏，这体现了她的清醒和智慧——或许她很清楚打赏是为了什么而来，如何才能更稳妥地对待他人的善意，而不是轻率地‌‌授人“捞金”“赚钱”的口实。

杨妞花这样的行为当然是值得赞叹的，不过这其实也抛出了一个问题，即像她这样获得众多同情和敬意的新闻当事人，到底能不能开启直播并以此作为谋生之道？

在新闻评论区也能看到，网友在这个问题上可谓吵得不可开交。有人就质疑“难道尽头就是当网红卖货吗”，也有人反驳“哪怕自己花也没毛病”“靠自己的努力挣钱有什么问题”，可见意见的分裂。

在此之前也有不少新闻人物陷入过类似的困境。比如曾经被拐的富豪之子解清帅就和家人开启了直播带货，首日数据甚至超过一众直播头部品牌，更是引发了轩然大波，被质疑是“快速变现”，用“悲情流量挣钱”，等等。

其实此前杨妞花也尝试过直播带货，她自称在2023年5月开始直播带货，“一年多的时间大概带了三、四次”。但彼时案件重审尚未宣判，事件和她本人的知名度都没有今天这么高，故而没有引发过多的关注。如今她表示捐掉打赏，这种前后态度的变化，也能看出她感受到了更大的压力——同情、尊重所带来的流量，和赚钱、娱乐这种带货场景之间存在着内在张力。

所以，在社会态度尚未清晰之际，杨妞花选择慎用流量，这是清醒和明智的。不过，相信很多人也会有疑问，过一段时间，当热度有所冷却，像他们这样的新闻当事人能不能开启直播，又是否会因为挣钱就冲淡他们身上的悲情或英雄色彩？

解答这个问题，一方面在于公众的认知，即人们如何看待直播带货，这是一种劳动付出还是所谓的“赚快钱”“走捷径”？这需要社会进一步去厘清认知。另一方面恐怕也在于当事人的姿态选择，他们拥有的标签是无法抹去的身份特征和社会期待，他们在直播过程中能否顾及社会观感和公共利益，这也需要细致拿捏和把握。

无论如何，希望这些经历过悲惨命运的新闻当事人可以翻开人生的新篇章，可以凭借自己的努力去重获人生的价值——无论是精神的还是物质的。这其实也是社会公正的一种具象：努力改变命运的人，终究会得到正向的反馈和回报。

红星新闻特约评论员 清波

编辑 汪垠涛